Mon topo Agression d’une octogénaire à Tadoussac : plaidoiries terminées pour le troisième procès de Christopher Sehota
Publié le 9 février 2026 à 12:00, modifié le 9 février 2026 à 12:01
Par: TVA Nouvelles
Les plaidoiries ont pris fin, vendredi après-midi, au troisième procès de Christopher Sehota. Le procureur Alex Turcotte a tenté de démontrer la faiblesse du témoignage de l’accusé remplit de plusieurs versions contradictoires depuis son arrestation en 2019.
Pour des événements survenus en 2017, Christopher Sehota fait face à des accusations graves: introduction par effraction, agression armée, voies de fait graves, séquestration et vol qualifié. À l’époque, Aline Bouchard-Caron, octogénaire, avait été laissée pour morte après un vol et une intrusion dans sa résidence.
Sehota était accompagné d’un complice, Ko Pragongkam. Selon la poursuite, Sehota connaissait la victime et les lieux, car il était en couple avec sa petite-fille, contrairement à son complice.
L’avocat Me Alex Turcotte a souligné que les images de caméra de surveillance montraient sans équivoque leur présence sur la rue de la victime le soir de l’agression. Le procureur s’appuie également sur le témoignage de Pragongkam pour contredire Sehota. Selon ce dernier, c’est Sehota qui aurait agressé la victime dans sa chambre et volé des bijoux dans la résidence. Rappelons que Pragongkam a déjà purgé une peine de prison pour ces événements.
Me Turcotte a présenté d’autres preuves matérielles: deux paires d’empreintes de chaussures différentes ont été relevées dans la maison, contredisant l’affirmation de Sehota selon laquelle il n’était pas entré dans la résidence.
Pendant le procès, les témoignages d’Audrey Caron-Moisan, petite-fille de la victime et ex-conjointe de Sehota, ainsi que de sa sœur Érika Caron-Moisan, ont été entendus. Elles ont identifié des bijoux appartenant à leur grand-mère, retrouvés en possession de Sehota par les policiers quelques jours après le crime.
Il s’agit du troisième procès pour cette agression. Sehota avait fait appel du verdict du premier procès, et le deuxième avait été interrompu en raison du décès du juge en charge.
Le juge James Rondeau rendra son verdict le 8 juin prochain.
Texte d’André Normandeau.
