Mario Bastille et Claudette Migneault considèrent que le dossier démontre « un cas grave de mauvaise gestion et une utilisation inappropriée des fonds publics ».

Ils estiment que la planification a été défaillante, que les décisions ont été marquées par des analyses maintenues confidentielles « et une série de report qui témoigne de l’incapacité de la STQ à gérer de manière efficiente un tel projet ». Selon eux, une démarche de collaboration aurait permis « de trouver des solutions économiques et durables ».

Le maire et la PDG de la Chambre de commerce affirment que cette situation place les entreprises touristiques dans une « situation précaire et freine le développement économique régional ».

Ils dénoncent aussi l’opacité qui entourant les études justifiant la décision. « Les rares documents obtenus ont été si lourdement caviardés qu’ils en deviennent inexploitables, empêchant toute évaluation éclairée des études et rapports qui sous-tendent un tel projet qui engage pourtant directement l’intérêt public et les fonds publics. »

Récemment, une enquête a été ouverte par l’Autorité des marchés publics. Mario Bastille et Claudette Migneault ajoutent que l’AMP a « soulève de sérieuses inquiétudes quant à la rigueur et à la conformité des processus contractuels entourant ce projet de délocalisation ». Ils estiment que cette situation vise à réduire les possibilités d’exprimer leur point de vue.

Ils demandent à la vérificatrice générale de vérifier « si les décisions prises reposaient sur des analyses financières rigoureuses, objectives et conformes au principe de saine gouvernance ».