Les gestes reprochés à l’individu ont été posés à Chandler il y a quelques années. Dans sa décision, le juge a soulevé plusieurs contradictions dans la version livrée par l’accusé avec celle de la plaignante lors du procès tenu le mois dernier.

Le magistrat n’a pas cru l’accusé qui avait déclaré ne s’être jamais retrouvé seul à un moment ou un autre avec la victime lorsqu’il était de passage dans la région. Une version invraisemblable et contredite par des témoins.

Vallée n’a pas nié non plus dans une discussion avec une tierce personne certains faits et avoir embrassé la plaignante.

L’identité de la victime, qui avait confessé au tribunal avoir développé des sentiments et avoir été en relation secrète avec l’accusé, est frappée par une ordonnance de non-publication.

Le dossier de Vallée reviendra la semaine prochaine pour la suite des procédures.