La principale intéressée juge que cette nouvelle sanction de six mois constitue de l’acharnement.

Cette fois-ci, la municipalité allègue qu’elle aurait fait des achats non-approuvés alors qu’elle dit avoir eu l’accord du directeur général. On lui reproche aussi de ne pas avoir mené à terme certains dossiers qu’elle assure avoir complétés.

«Des choses qui se sont passées il y a un an. Je ne sais pas pourquoi ce n’était pas dans la première suspension ces choses-là. Je ne comprends pas le lien. Je pense qu’on essaie surtout de trouver n’importe quoi pour réussir à me suspendre encore une fois», déplore la conseillère.

Dans les dernières semaines elle a accumulé plusieurs documents qui contredisent les actes de harcèlement qui lui étaient reprochés par les autres membres du conseil et le directeur général de Lac Baker.