Le procureur de la couronne qui était au dossier est absent. C’est donc un autre procureur qui a été affecté à cette cause. Il a demandé davantage de temps pour prendre connaissance du dossier.

Le juge Sébastien Michaud a également demandé des précisions concernant le dossier de fraude envers le gouvernement fédéral. Lorsque Yves Sévigny était directeur de l’Atelier R.A.D.O. il avait fait une demande de subventions pour l’achat d’un terrain au Centre des jeunes de Bathurst, un organisme qui reçoit des fonds du gouvernement fédéral et qui les redistribue ensuite. Il avait alors falsifié des documents pour recevoir près de 172 000 $ de plus que le coût du terrain. Le juge Michaud se questionne donc si la fraude est envers le gouvernement fédéral ou le Centre des jeunes de Bathurst.

Il se demande également ce qui est advenu de cet argent. Si l’argent est resté dans le compte de l’Atelier R.A.D.O. et qu’elle a été utilisée par l’organisme, ce n’est alors peut-être pas Yves Sévigny qui est responsable de la fraude, mais bien l’organisme. Le procureur au dossier Charles Couturier fera la lumière sur ses questionnements. Une audience est prévue le 10 juillet prochain pour statuer le tout.

Ces deux autres dossiers de fraude sont envers l’Atelier R.A.D.O. Yves Sévigny avait modifié ses plaidoyers le 13 février dernier et avait finalement plaidé coupable à l’ensemble de ses accusations.

Rappelons qu’il avait été congédié en mars 2024 lorsque l’organisme avait découvert des irrégularités financières. Il devrait recevoir ses sentences dans ses trois dossiers le 17 septembre prochain à la Cour provinciale d’Edmundston.