Le juge n’a pas cru la version de Jacques Joseph qu’il a qualifié de déraisonnable et invraisemblable.  Malgré les trous de mémoire et la faiblesse dans le récit de la plaignante, le magistrat a souligné qu’un témoignage ne peut pas être parfait, surtout après le nombre répété d’actes à connotation sexuelle dont la serveuse a été victime de la part de son patron de 63 ans, entre juillet et octobre 2021.

L’avocate de Jacques Joseph a demandé un rapport présentenciel.

L’accusé conserve sa liberté en attendant les observations sur la peine qui sont prévues au début d’octobre devant le juge Martin Gagnon.