L’entreprise a déposé une « demande de pourvoi en contrôle judiciaire » à la Cour supérieure, qui devra déterminer si la décision rendue est manifestement déraisonnable.

Selon Cascades, le Tribunal a excédé sa compétence et a commis une erreur déraisonnable en concluant que Carl Belzile a été victime de harcèlement psychologique et a subi une lésion professionnelle.

L’avocat de Carl Belzile entend contester cette procédure. Rappelons que le juge avait conclu que l’homme a été « injustement traité d’intimidateur, d’irrespectueux et de menteur » par son employeur dans le jugement rendu le 30 août.

Le dossier devrait être entendu dans les prochains mois au palais de justice de Rivière-du-Loup.